MilfMomaminawong sex videos of nikki bella 🔥real indian sex videos com 🔥newamyy young vs old sex videos 🔥anabellya top 10 indian porn actress 🔥blueeyedsurprise american mom and son sex videos 🔥mom and son sex videos tamil 🔥indian best hot sex videos 🔥roxana_moon sex videos of tamanna bhatia 🔥miss_bewitch chat big tits milf sex videos 🔥addie andrewssofia_grace hot hd sex videos free download 🔥malena_mi girlfriend and boyfriend sex videos 🔥julia ticacharlotte sartrereya sunshinebrazzers com xxx videos download 🔥fuckaholicbabe_xxx top porn stars sex videos 🔥malak_maluksweet_mara1 hd mom and son sex videos 🔥xxx sex videos .com 🔥voyeur camangellyque teacher student tamil sex stories 🔥hariel ferraricristina foxsexy video nude girls sex videos 🔥live sex cams sex videos of old women 🔥austin wolfbrittany elizabeth

beronata services ltd hot sexy indian porn videos 🔥

बेरोनाटा सर्विसेज लिमिटेड बनाम नाइ पब्लिक स्कूल

बेरोनाटा सर्विसेज लिमिटेड एक न्यू जर्सी आधारित कंपनी है जो कानूनी वीडियो और ऑडियो विजुअल निगरानी प्रदान करती है। हम जवाबदेह निगरानी और उल्लंघन अधिसूचना के माध्यम से व्यक्तिगत जवाबदेही में विश्वास करते हैं। हमारे उत्पाद और सेवाएँ USA PATRIOT अधिनियम और नानी कैम कानून के अनुपालन में आंतरिक निगरानी क्षमताओं के निर्माण में मदद करते हैं। हमें इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए न्यू जर्सी के वाणिज्य विभाग द्वारा मान्यता प्राप्त है। न्यू जर्सी कंपनी के रूप में हम आपको इस दस्तावेज़ में निहित जानकारी प्रदान करने में सक्षम होने की कृपा कर रहे हैं।

इस दस्तावेज़ का पहला पृष्ठ "ए नोट ऑन बेरोनाटा सर्विसेज लिमिटेड" है। इसी पृष्ठ पर "कंपनी" शब्द पाया जाता है, जिसमें पिरामिड शैली का गठन प्रतीत होता है। अगले पृष्ठ पर हमें एक पता मिलता है जो पोस्ट ऑफिस बॉक्स नंबर और शब्द "कॉपीराइट" है। अगले तीन पृष्ठों में, एक दस्तावेज़ एक पीडीएफ फाइल है। जानकारी मिलने पर हमने पाया कि यह पीडीएफ फाइल "मैग्नेटिक कार डिटेक्टर" नामक एक उत्पाद है।

दस्तावेज़ के चौथे पृष्ठ पर, "न्यू जर्सी के न्यायिक जिला" का संदर्भ है। आगे के निरीक्षण में हमने पाया है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के संघीय न्यायालय के एक प्रभाग को संदर्भित करता है। दस्तावेज़ के पांचवें पृष्ठ पर, "सिरेमिक छवियों" का एक संदर्भ दिया गया है। संयुक्त राज्य पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय से प्राप्त जानकारी पर, यह पाया गया है कि यह संदर्भ संयुक्त राज्य अमेरिका के पेटेंट का संदर्भ देता है जिसमें लाइव दृश्य चित्रण शामिल नहीं है। दूसरे शब्दों में, इस दस्तावेज़ के संदर्भ यह स्पष्ट नहीं करते हैं कि क्या दावा किया गया आविष्कार एक जीवंत दृश्य चित्रण करने में सक्षम है।

दस्तावेज़ के छठे पृष्ठ पर, यह फिर से कहा गया है कि दावा किया गया आविष्कार एक गैर-निष्पादित इकाई है। हालांकि, सातवें और अंतिम पृष्ठ पर, यह फिर से कहा गया है कि दावा किया गया आविष्कार एक प्रदर्शन करने वाली इकाई है। उपरोक्त जानकारी के आधार पर, यह प्रतीत होगा कि दावा किए गए आविष्कार का किसी भी तरह से उल्लंघन नहीं किया गया है। इसलिए, उपर्युक्त दस्तावेजों में निहित जानकारी के आधार पर, यह पाया जाएगा कि इस मामले में कोई उल्लंघन नहीं हैं।

यदि हम ऊपर दी गई जानकारी का विश्लेषण करने वाले थे, तो यह स्पष्ट हो जाएगा कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि बेरोनाटा सर्विसेज लिमिटेड ने किसी भी तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका के पेटेंट का उल्लंघन किया है। बल्कि, अगर किसी भी उल्लंघन का कोई सबूत था, तो यह संभवतः योगदान लापरवाही का एक कार्य पाया जाएगा। कोई व्यक्ति दुर्घटना के कारण या क्षति के लिए योगदान करने के उद्देश्य से कार्य करता है, जबकि संपत्ति का एक मालिक क्षति के मकसद के साथ योगदान देता है। इस मामले में उल्लंघनकर्ता संभावित रूप से एक आकस्मिक कार्रवाई के रूप में क्षति के मकसद के साथ योगदान करेगा, जिसके लिए मौद्रिक पारिश्रमिक बरामद नहीं किया गया है।

तदनुसार, विक्रेता को पेटेंट अधिकार अधिनियम, संयुक्त राज्य पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय के तहत उसे दिए गए किसी भी अधिकार का उल्लंघन नहीं पाया गया है। इसलिए यह पता चलता है कि विक्रेता को अपने अधिकारों का हनन करते नहीं पाया गया है। हालाँकि, अंशदायी उल्लंघन के सवाल के रूप में, यह न्यायालय इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए गिरावट करता है। व्यावहारिक तथ्य के रूप में, अगर किसी व्यक्ति ने दुर्घटना के कारण उल्लंघन में योगदान दिया है, लेकिन यह योगदान उल्लंघन के लिए प्रत्यक्ष अभियोग नहीं है, तो अप्रत्यक्ष उल्लंघन का पता लगाया जा सकता है। कहने का तात्पर्य यह है कि, यदि संपत्ति का कोई मालिक जिसने दुर्घटना में योगदान दिया है, फिर भी, अपनी संपत्ति का उपयोग इस तरह से करता है जिससे किसी और को, या अपनी निजी चोट को नुकसान होता है, तो उस संपत्ति के मालिक को उसके साथ दुर्व्यवहार करने के लिए कहा जा सकता है पेटेंट के तहत सही। इस मुद्दे पर अधिक चर्चा के लिए, कृपया हमारी वेबसाइट पर जाएँ।

Latest Videos

Popular Videos